neusprech.org🔒 SSL Verified

Table of Contents

• ↓ Frauen, minderjährige
• ↓ Bedrohung, zunehmende
• ↓ Zukunftsinvestition
• ↓ Verbrenner-Aus
• ↓ Verbrenner, hocheffiziente
• ↓ Seitennummerierung der Beiträge
• ↓ Top Alternatives to neusprech.org

6-Month Traffic Trend Estimate

Official Contact & Profiles

Visual representation extracted from neusprech.org

Content Snippets from neusprech.org

"In der Berichterstattung über die so genannten Epstein-Files, die Unterlagen des verurteilten und inzwischen toten Sexualstraftäters Jeffrey Epstein, ist von minderjährigen F. die Rede. Das ist ein Euphemismus, denn F. sind erwachsene Menschen, hier aber sind die Opfer Mädchen, daher Kinder. Oder es ist eine Art Oxymoron (genauer: eine Contraditio in adjecto), denn Minderjährige und Frauen stehen im Widerspruch. Der scheint gewollt. Wenn von Frauen die Rede ist, klingt ihre Vergewaltigung weniger schlimm. Das substantivierte Adjektiv „Minderjährige“ ist eigentlich hinreichend genug. Ihre systematische sexuelle Ausbeutung wird häufig euphemistisch als „(Sex-)Skandal“ bezeichnet. Der eigentliche Skandal ist aber, wie damit umgegangen wird: Die Prominenten, die mit Epstein in Verbindung standen, stehen im Vordergrund und werden bisweilen sogar als Opfer dargestellt, die eigentlichen Verbrechen treten dabei in den Hintergrund."

"B. ist ein Pleonasmus, also ein Ausdruck mit einem redundanten Adjektiv. Denn wenn die B. nicht zu-, sondern abnimmt, handelt es sich womöglich gar nicht mehr um eine Bedrohung. Aber weil sie so wunderbar universal und nichtssagend ist, wird auf allen nur denkbaren Gebieten von einer zunehmenden B. geredet: bei der organisierten Kriminalität genauso wie bei der Cyberkriminalität, geopolitisch wie umweltpolitisch und natürlich auch bei der Gesundheit. Das überflüssige Adjektiv hat dabei vor allem eine Appellfunktion: Die Politik möge doch endlich etwas tun. Am liebsten mehr Überwachung ermöglichen."

"Wer in die Vergangenheit investieren will, kann das eigentlich nur auf eine Art, er muss ein Museum bauen. Jede andere Investition dagegen ist in die Zukunft gerichtet, immer. Die Z. ist daher sprachlich ein ziemlicher Unsinn. Gemeint ist mit ihr, dass jemand dafür sorgen möchte, dass die Zukunft besser wird, als die Gegenwart es schon ist. Aber eigentlich ist Z. ein Blähwort, eine Wichtigtuerei. Das noch dazu gern im Plural daher kommt, so als würde gleich in viele verschiedene Zukünfte investiert. Dabei sind nur verschiedene Investitionen gemeint. Beispielsweise in die Bildung – wenn auch leider viel zu selten. Häufiger geht es bei den Z.-en darum, die Wirtschaft zu unterstützen oder ihr Steuersenkungen zu schenken. Auch deswegen sollte der Begriff skeptisch machen."

"Mit V. (auch Verbrennerverbot) wird eine EU-Verordnung bezeichnet, die ab 2035 nur noch emissionsfreie Neuwagen erlaubt. Insofern ist V. eine glatte Übertreibung, denn bis dahin gebaute Verbrenner können weiter fahren. Sogar die viel beschworene →Technologieoffenheit ist gewahrt, denn emissionsfreie Verbrenner, beispielweise mit Brennstoffzellen, können auch künftig noch zugelassen werden. Vermutlich wird 2035 ohnehin niemand mehr Verbrennungsmotoren auf Erdölbasis herstellen. Dennoch haben die Union, Teile der SPD und der Grüne Ministerpräsident Winfried Kretschmann das vermeintliche V. als Popanz ins Visier genommen. Sie fordern die Möglichkeit, Fahrzeuge mit erdölgetriebenen Verbrennungsmotoren auch noch nach 2035 neu zuzulassen. Dass es dann wahrscheinlich keine Unternehmen mehr gibt, die noch solche Motoren bauen, sagen sie nicht. Daher ist die Kampagne gegen das sogenannte V. schon eine leicht durchschaubare Form von Populismus."

Key Topics & Focus Areas for neusprech.org:

Frauen, minderjährige

Bedrohung, zunehmende

Zukunftsinvestition

Verbrenner-Aus

Verbrenner, hocheffiziente

Seitennummerierung der Beiträge